2011年10月15日 经济学人

OfferRain通讯社编译

在《经济学人》杂志的第九次全日制MBA项目年度排名中，普利茅斯学院的塔克商学院排名第一。这所位于新罕布什尔州的学院比去年的第二位上升了一位。她的几乎所有毕业生——他们加入了广泛的工业领域——在毕业三个月之内找到了工作。她的MBA毕业生的预期基本收入是10700美元，比他们之前获得的学位的收入增加了65%。塔克商学院的学生的校友们的质量也被评为世界上最好——这是常被提及的重要考量，也即在MBA项目中认识的人与你所学到的东西同等重要。

芝加哥大学下降至第二位，尽管她在去年的评比中名列第一，世界最著名的哈佛大学也下降了一位，名列第五。瑞士的IMD（International Institute for Management Development）拥有欧洲最好的MBA项目，她排名第三。尽管欧洲工商管理学院（INSEAD）在法国和新加坡都有校区，没有一所纯亚洲的商学院排入前30名。亚洲排名最高的香港大学位于第36位。在中国大陆，只有中欧国际工商学院进入了前100名。位于阿默达巴德的印度管理学院是印度的唯一代表，也是世界上学习难度最高的商学院，她名列第78位。

在过去的几年中，商学院排名大大增多，不仅体现在媒体上，也得感谢智库和博客。有些排名仅覆盖单个国家或地区，其它则选择了独特的视角，例如伦理教育。有些甚至对排名方进行排名。很少有排名像《经济学人》这样在全球范围内对MBA项目进行相互比较。这不是一项轻松的活儿。将一个仅有50名学生的一年制丹麦MBA项目与包括1000名学生的两年制美国MBA项目进行比较很容易招致争议。排名较低的常常感到受到了不公正的武断的排名。我们欢迎他们提供反馈。

《经济学人》的方法是向学生们提出问题——在过去的几年中包括25万名学生——关于他们为什么要攻读MBA学位。反馈结果在过去20年终一直在我们的“哪个MBA？”（Which MBA?）栏目中公开。 我们的排名数据是根据学生们所认为的重要性来安排权重的。

一共覆盖了四个领域：提供新的职业机会（35%）；个人发展/教育经历（35%）；提升薪水（20%）和关系网的潜力（10%）。我们所整理的图标是实实在在的数据的混合，例如薪水和教师的水平，以及由在校学生给出的反馈分数，例如对他们的学校教师的评分。对前100名学院的完整排名，包括进一步的数据、分析和完整的方法，可以在这里看到（http://www.economist.com/whichmba/full-time-mba-ranking）。

原文地址：http://www.economist.com/node/21532270

声明：本站翻译的所有文章来源于互联网，版权归原作者及出版者所有；本站翻译并转载文章，仅出于学习翻译以及传播信息的目的，不代表证实其内容或赞同其观点，而仅供读者参考。如有问题请与本站联系。